• “l’ensemble des règles en place qui sont utilisée pour déterminer qui est éligible à prendre des décisions dans des arènes données” (Ostrom, 1990)
• Ensemble des arrangements contractuels ou organisationnels, dispositifs législatifs ou règlementaires, normes sociales, habitudes

• Comment construire la relation entre institution et comportements individuels?
• Comment expliquer le processus par lequel les institutions naissent et se modifient?

• Les comportements humains sont orientés par des choix stratégiques, calculateurs
• Les institutions émergent comme équilibre de Nash, plus une institution permet de résoudre à des dilemmes et procurer des gains, plus elle sera robuste

• Le comportement n’est jamais entièrement stratégique, mais limité par la vision du monde de l’individu
• Malgré la place de la rationnalité et l’instrumentalité, des structures (mode de comportement par exemple) externes guident les décisions (idée de satisficer plutôt que d’optimisateur)
• Certaines institutions sont si conventionnelles qu’elles ne sont pas remises en cause et continuent d’exister

• Changement vient des institutions (croyances, valeurs, marchés, monnaies, concurrence, Etats)
• Structures sociales et rapports de forces collectifs sont la clé du changement
• Point faible: pas d’autonomie individuelle, ce sont les institutions sociales qui font tout

• Changement vient des structures de gouvernance (hiérarchiques, marchandes, communautaires)
• La bonne coordination et les coûts de transaction sont la clé du changement
• Point faible: la coordination ne dit pas grand chose sur la transition à proprement parler

• Changement vient des interactions entre acteurs, institutions, techniques, connaissances
• Les innovations systémiques, ayant une cohérence d’ensemble, sont la clé du changement
• Défaut: complexe à analyser, comprendre, et faire évoluer, notamment car concernent des évolutions multi-échelles

• Vous cherchez à maximiser vos rendements
• Et ne parlez pas à vos voisins

• Vous écrivez votre pompage d’eau sur votre fiche ferme
• Je les collecte

• Selon les demandes de pompage si le stock le permet
• A la façon proportionnelle aux demandes, si le stock restant ne permet pas de satisfaire toutes les tentatives de pompage
  • S’il reste 10 unités, pour 5, 7 et 10 demandées, il y aura \(\frac{5}{10 + 7 + 5}*10\) unités versées etc
• Le jeu s’arrête s’il n’y a plus d’eau

On va maintenant essayer de trouver les formes d’organisation collective qui permettent de conserver la ressource

Des mécanismes vont être votés (majorité simple)

Option 1: introduction de quotas individuels

• Sans surveillance

Option 2 : mise en place d’un système de surveillance de la ressource : on a les relevés hydrographiques clairs

Option 3 : mise en place d’un système de surveillance (2 joueurs) des joueurs

• Vérifient les extractions : si infraction, ils la dénoncent
• Les accusés peuvent contester
• Dans ce cas, la communauté vote : si la majorité n’est pas atteinte, simple avertissement

Option 4 : introduction d’un système d’amendes

• Introduction d’un système d’amendes : amende au carré du nombre d’infractions

• Le type de bien
• Le régime de propriété

• Une soustractabilité des unités de ressources (redéfinition de la non rivalité)
• Une excludabilité limitée

• Le droit d’accès
• Le droit de retrait
• Le droit de gestion
• Le droit d’exclusion
• Le droit d’aliénation

• “Il semble qu’il y ait de la vérité dans le dicton conservateur selon lequel la propriété de tous n’est la propriété de personne. De la richesse gratuite pour tous n’est valorisée par personne, parce que celui qui est assez téméraire pour attendre son moment d’usage raisonnable ne trouvera que le vide laissé par l’usage d’un autre. Les poissons dans la mer sont sans valeur pour le pêcheur, parce qu’il n’a aucune assurance qu’ils seront là demain s’il les laisse aujourd’hui”

• Permettent d’isoler des aspects importants
• Qui se retrouvent autour du monde
• En posant un certain nombre de contraintes et d’hypothèses implicites

• Les hypothèses conceptuelles n’ont pas toujours de contrepartie empirique
• Les résultats issus de l’usage de telles préconisations sont souvent faibles
• Et aboutissent à une vision tragique, où les individus sont par essence coincés dans des dilemmes sociaux

• Hardin : “si la ruine peut être évitée dans un monde bondé, la population doit être réactive à une force coercitive en dehors de leurs psychées individuelles, un Léviathan, pour utiliser les termes d’Hobbes)”
• Mène à la recommendation d’un contrôle par le gouvernement des ressources communes, surtout suivi dans le tiers monde
• Avec l’idée qu’une agence publique trouvera l’information scientifique parfaite pour déterminer une stratégie d’usage “optimale” :
  • Qui a droit à l’usage
  • Quand on peut utiliser une ressources
  • Avec combien d’animaux etc
• Si l’information est imparfaite, notamment sur les usages individuels, il faut punir beaucoup : cela peut mener à une situation délétère d’effondrement

• Les gens vont maintenant investir pour diviser la propriété, ainsi que la surveiller et sanctionner l’abus
• Si la qualité du bien commun varie dans le temps et dans l’espace, cela risque d’appauvrir la communauté, et mener à des surexploitations particulières
• Il faudrait des assurances etc, dont les coûts (installation, prix etc) sont chers
• Il vaut peut être mieux continuer à partager les bénéfices et les risques

• Des arrangements institutionnels volontaires
• Qui utilisent l’information disponible (meilleure que celle centralisée)
• Avec de la surveillance et du contrôle endogène pour résoudre les conflits
• Aboutissant à une meilleure gestion de l’environnement

• sont votés par les citoyens (ceux qui ont du bétail)
  
• donnent l’autorité légale pour la gestion, qui inclut:
  • l’embauche de bergers
  • la distribution du fumier
  • l’organisation du travail collectif
  • en limitant les coûts de transaction

• Le forestier du village détermine les arbres à couper
• Les foyers éligibles au bois forment des équipes de travail et divisent le travail également entre coupe, trajets, empilage pour former des tas équivalents
• L’allocation finale se fait par lotterie
• Les jours de travail sont associés à des fêtes

• Marriages tardifs
• Taux de célibat élevés
• Espacement des naissances
• Emigration

• qui déploie une méthodologie unifiée pour étudier les forêts
• Dans de nombreux pays d’Afrique, Amérique Latine et Asie

• Notion construite sur l’idée de progrès scientifique et technique
• Qui se traduit en organisation sociale
• Se traduisant par une production matérielle abondante et une maîtrise de la nature
• Sans que l’on en soit plus heureux

• Trop mécaniste : un lien direct entre politique et effets sociaux
• Réductionniste : reposant sur la simplification de la complexité des socioécosystèmes
• Hiérarchique : pas de fonctionnement si linéaire
• Technocratique
• Dépendant de la technique

• Trahison scientifique et technique : le progrès s’est accompagné de la destruction de la nature, malgré l’ambition de la contôler
• Politique : les efforts politiques sont sans commune mesure avec les problématiques réelles du développement
• Culturelle : les stratégies de développement ont conduit à perdre de la diversité culturelle
• Morale : la distribution des impacts du développement est inéquitable

• La déforestation millénaire en Agrique de l’Ouest et Centrale crée les conditions pour la reproduction des moustiques, qui donnent la malaria
• Créant une grande pression sur la population
• Les porteurs du gêne de la drépanocytose, maladie du sang, limitant le stockage de l’oxygène, sont immunisés
• Renforçant la prévalence du gêne de la drépanocytose dans la population

• Milieu et hérédité (évolution des caractéristiques en fonction des évolutions environnementales qui elles même évoluent)
• Déterminisme et liberté d’action (les structures sociales prescrivent des comportements mais il est possible de les renverser etc)
• Nature/culture

• Approvisionnement basé sur des sources locales (puits, fontaines) et restauration d’un aqueduc romain.
• Introduction progressive des technologies modernes (appareils sanitaires) dans certains foyers, en particulier chez les élites.
• Concurrence entre l’État, la municipalité et des acteurs privés pour le contrôle et la gestion de l’eau, créant une dynamique où l’amélioration de l’offre génère de nouvelles aspirations et pratiques de consommation (notamment via la promotion de l’hygiénisme)

• Pénuries récurrentes et croissance démographique incitant à la mise en place de grandes infrastructures.
• Débats intenses sur le choix des sources d’approvisionnement (transferts nord vs sud) et projets majeurs (ex. : barrage de Marathon).
• Mise en œuvre de partenariats public-privé et transformation radicale du paysage urbain,
• Notamment pendant la junte, au mépris de l’accord démocratique et des conséquences sociales et environnementales de la construction de nouveaux barrages (barrage de Mornos, 1968)
• Renforçant le modèle d’urbanisation et d’immobilier basé sur une offre d’eau abondante (eau courante, toilettes, douches, machines à laver)

• Poursuite du cycle d’expansion malgré la présence d’infrastructures majeures (Mornos, Evinos, transferts lacustres)
• Politiques favorisantl’expansion de la capacité de distribution et des tarifs incitatifs pour stimuler la consommation.
• Rigidité des pratiques de consommation instaurée par une offre abondante, même face aux défis environnementaux et économiques.

• Identification d’un cercle vicieux où chaque nouvelle infrastructure renforce des habitudes de consommation élevées.
• Proposition de deux axes pour rompre ce cycle :
  • Cesser l’expansion continue de l’offre pour éviter de verrouiller des pratiques de consommation excessives.
  • Expérimenter des stratégies de « conservation dirigée par le fournisseur », avec des investissements publics majeurs (réutilisation des eaux usées, rénovation des appareils domestiques, collecte des eaux de pluie, etc.).

• Institutionnalisme historique ou régulationniste : les acteurs agissent selon leurs intérêts politiques mais sont équipés de visions du mondes diverses selon les contextes sociaux
• Les institutions émergent comme :
  • une forme de régulation des conflits inhérents aux intérêts divergents et pouvoirs différents
  • Permettant sa reproduction cohérente

• Régime monétaire : basé sur la confiance, permet aux agents de régler des dettes, utiliser les marchés et lier productions de marché et de non marché
• Régime salaire travail : ensemble des conditions légales et institutionnelles qui gouvernent l’utilisation du salariat comme mode d’existence des travailleurs
• La concurrence : ensemble des règles des marchés et des chaines de valeurs (toutes les conventions qui forment les relations d’affaires entre producteurs)
• L’état
• L’insertion dans le régime international : règles organisant la cohabitation des états nations et des monnaies dans un système géopolitique mondial, avec le commerce international et les réseaux de flux de capitaux.
• Pas de dimension environnementale au début

• Forme environnementale:
  • Intensité du PIB en GES, matériaux et énergie
  • Matérialité offshore
  • Distribution des émissions par quantiles (Piketty & Chancel, 2015)
  • Conflits environnementaux : adhérents à des ONG environnementales

• Ceux qui ont des attitudes socio-politiques propices à l’environnement
• Une intensité d’usage des ressources naturelles faible
• Des relations capital travail orientées vers le travail
• Des politiques publiques orientées vers l’état social
• Une ouverture aux importations

• Explique aussi la force relative des politiques locales mais l’absence de politique globale, au sein d’une relation complémentaire et exclusive avec le capitalisme global
• Le capitalisme global ne peut pas être un système écologique viable

• La monnaie en circulation est créée par des banques commerciales
• Pour répondre aux besoins de financement des agents économiques, via des crédits
• Ces crédits viennent avec un taux d’intérêt : remboursements plus larges que le principal
• Il faut donc de la croissance pour rembourser

Reprise des ruptures métaboliques et observartions sur l’agriculture industrielle pour parelr d’échappement métabolique

Le capitalisme pousse à l’interruption des cycles naturels d’énergie et de matière : cycle du carbone, des nutriments, des forêts, de nos estomacs (J.B Foster)

Ce faisant, il crée des conditions endogènes d’incompatibilité (James O’Connor)

• Les conditions dégradées de production mènent à des crises de sous production et à l’augmentation des coûts
• Qui rendent la permanence du capitalisme de moins en moins solide